浮梁县论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

这一结论是基于紫砂原料的独特性 [复制链接]

1#

为钱正名,为价格正名


新西兰中华消息 据新西兰180 讯 Mt Eden山是奥克兰的标志性景点和著名的旅游胜地之一,而火山口内几十头老牛慢悠悠吃草的景象又是Mt Eden山的标志性景象之一。但是,从即日起,这批已经以Mt Eden山为家多年的老牛们将不得不迁离自己的安乐窝,转到郊外的农场却生活。为什么呢?原来是奥克兰市政府日前决定结束这一已经有近50年历史的习惯性作法,在Mt Eden山火山口内不再养牛。


智能电视用户之争 海信何以跑赢小米乐视


近日,在浙江省宁波市江东区召开的人代会上,区人大代表对区政府2011年为民办实事项目进行了投票表决,这一举措改变了以往由*委政府拍板实事工程项目的做法。探索这一做法的不只是江东区,从2010年起,宁波市宁海县全面推行乡镇政府实事工程人大代表票决制,全县14个乡镇政府的为民办实事项目,由人大代表票决产生(新华社2月19日)。 在地方政府每年推出的民生政策中,为民办实事项目往往是一个“重头戏”。然而在这样一个“重头戏”当中,人大的参与却不多,一般来说都是政府事先就直接拍板,人大代表至多在事后去视察一番。不过,近两年也出现了一个趋势,一些地方政府开始尊重人大代表的意见,把一些代表建议纳入为民办实事项目。 然而,无论是确定为民办实事项目时没有人大参与,或是把个别人大代表的意见直接纳入为民办实事项目,都是不合适的。 按照“宪法”第一百零五条规定:地方各级人民政府是地方各级国家权力机关的执行机关。地方各级国家权力机关即地方各级人大,这就是说,按照法理,地方正常的治理模式应当是人大决定,政府执行,而“地方组织法”更明确赋予了地方人大及其常委会对地方重大事项的决定权。为民办实事项目往往耗资巨大,牵动利益面广,理应被列入地方的重大事项,因此拍板的权力显然应当属于人大。 而个别人大代表的意见直接纳入为民办实事项目,表面看似乎是好事,但同样站不住脚。一些人大代表虽然代表着民意,但这种民意只代表一部分群体,比如代表一个社区一个单位等等,个别的群体的意见并不必然是地方民众的整体意志,这样的意见直接写入政府决策,实际上是很轻率的,不经过公开、讨论、表决,怎么知道这个意见的重要程度有多高,怎么知道支持和反对的声音有多少? 因此,宁波市江东区让人大代表票决“为民办实事项目”,我们理应给予高度的肯定。通过投票表决,按照多数人意志形成最终决定,这样的决定才具有公信力和民意基础。如此,才有助于提高决策的科学性,杜绝“拍脑袋工程“出现。此外,正如宁波市江东区委书记胡*所说,“把实事工程选择权交给了人大代表,把人大行使重大事项决定权和监督权有机地结合起来,扩大了代表的知情权和参与度。” 其实,地方人大的重大事项决定权,并不局限于为民办实事项目。现实中,许多地方的事务,如重大改革计划或重大经济建设项目(如招商引资、资源开发等)、涉及多数公民权利的政策措施(如拆迁、征地、收入分配等),无一不对地方发展和民众生活造成重大影响,这些同样应当交付人大代表讨论,并投票作出决定,并且,这样的决策过程应是开放的,社会各界可通过听证会等形式广泛参与。 当下,地方治理的问题异常突出,拆迁、征地等引发的矛盾冲突不断,对此,固然需要国家在制度层面加以规范,但同时,激活地方的民主监督和权力制衡,更为关键。长期以来,重大事项决定权一直是地方人大工作的最薄弱环节和“短板”,这是亟须改变的现状,只有让民意讨论和民主投票成为地方治理的常态,地方治理的种种危机,才能从根本上化解。


茶饮的上市有望为星巴克中国提供新的增长点。1999年进入中国大陆市场以来,星巴克已在26个城市开设了超过360家门店,整个大中华区门店更逾700家。不过,星巴克的咖啡王者地位也面临着越来越多的挑战,除了Costa Coffee等同类竞争对手,快餐巨头麦当劳也在悄然扩张 麦咖啡 计划。市场环境的变迁要求星巴克必须有更强的应对能力,而推出茶饮显然是其在产品布局上的重要一招。 (来源:上海商报  郭羽)

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题